石墨铜箔散热实验1: 相同厚度铜箔溅镀不同金属的降温效果比较

100um铜箔 vs 100um石墨铜箔 降温效果比较

散热测试材料尺寸: 厚度100um, 面积: 70mm*20mm, 环境温度22度C

昂筠公司内部所做散热材料对于美光M.2.SSD降温比较的实验。
 
实测笔记本电脑写入2TB容量内容，费时约40分钟。在美光SSD上面贴昂筠的100um石墨铜箔散热膜后，降温效果约可达10度C。
 
比起同样厚度的100um铜箔散热效果更好，可见即使材料厚度相同，溅镀一层奈米级石墨后散热降温效果明显提升。
 
基于材料特性，建议客户使用大面积、厚度较厚的石墨铜箔规格，可达到较佳的散热/导热效果。



 实验小结: 

1.与纯铜箔相比，溅镀奈米级石墨/镍铬等金属后，散热效果都优于纯铜箔

2.写入容量超过800GB后，石墨铜箔片的降温效果开始大幅度优于其他材料

3.纯铜箔的降温散热效果会随着时间越久而递减

4.石墨铜箔片随着运作时间越久，散热效果越好

5.长时间使用下，石墨铜箔片散热效果比纯铜箔可提升4~7成，能再降约4度C

<附注: 以下为量测机台信息及量测手法>