Taiwantrade

昂筠國際相關影片

濺鍍/材料知識

石墨銅箔散熱實驗1: 相同厚度銅箔濺鍍不同金屬的降溫效果比較

100um銅箔 vs 100um石墨銅箔 降溫效果比較

散熱測試材料尺寸: 厚度100um, 面積: 70mm*20mm, 環境溫度22度C

SSD散熱實驗
昂筠公司內部所做相同厚度散熱材料對於美光M.2.SSD降溫比較的實驗。

實測acer筆記型電腦寫入2TB容量內容,費時約40分鐘。在SSD上面貼昂筠的100um石墨銅箔散熱膜後,降溫效果約可達10度C。

比起同樣厚度的100um銅箔散熱效果更好,可見即使材料厚度相同,濺鍍一層奈米級石墨後散熱降溫效果明顯提升。

基於材料特性,建議客戶使用大面積、厚度較厚的石墨銅箔規格,可達到較佳的散熱/導熱效果。
銅箔濺鍍材料散熱實驗

 實驗小結: 

1.與純銅箔相比,濺鍍奈米級石墨/鎳鉻等金屬後,散熱效果都優於純銅箔

2.寫入容量超過800GB後,石墨銅箔片的降溫效果開始大幅度優於其他材料

3.純銅箔的降溫散熱效果會隨著時間越久而遞減

4.石墨銅箔片隨著運作時間越久,散熱效果越好

5.長時間使用下,石墨銅箔片散熱效果比純銅箔可提升4~7成,能再降約4度C

<附註: 以下為量測機台資訊及量測手法>
SSD散熱實驗機台
SSD散熱實驗-量測比較方法
新北市五股區五權七路13號4樓(營運總部)
Tel: +886-2-2298-3539 ext 8899
Fax: +886-2-2299-1200